漫畫改編電影的井噴期

如今大家總能聽(tīng)到或看到越來(lái)越多的真人影視劇是某某漫畫改編，其中具有代表性的是近些年在美國(guó)十分火爆的超級(jí)英雄題材電影，例如今年上映的《X戰(zhàn)警第一戰(zhàn)》《雷神》《美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)》《綠燈俠》以及早些時(shí)候的非超級(jí)英雄題材的《殺戮都市》《多羅羅》《斯巴達(dá)300勇士》等。

其實(shí)美國(guó)的漫畫改編真人劇也并非是近幾年才興起的，早在六七十年代就有很多諸如超人之類的電影登上了大螢?zāi)?，而漫畫改編電影的狂潮也是近幾年才像火山爆發(fā)搬展現(xiàn)在世人面前。

那么多漫畫改編電影突然井噴難道是出于偶然么？并非如此，這還得追溯到08年轟動(dòng)北美的全美編劇大罷工事件。一時(shí)間好萊塢頓時(shí)陷入混亂，因此美國(guó)的各大片商不得不做出妥協(xié)給編劇們提高薪水。此事平息后，電影的制作成本也猛然提高了，因?yàn)樵绞怯忻木巹∫獌r(jià)越高。隨后，一場(chǎng)改革即將上演，漫畫改編電影的春天到來(lái)了。

漫畫改編真人劇有何優(yōu)勢(shì)

說(shuō)到這里，眾人便要問(wèn)了，漫畫改編的真人劇和普通劇本的真人劇又有何區(qū)別呢？

首先，漫畫書有一套完整的世界觀及人物設(shè)定，條理比現(xiàn)編的劇本經(jīng)得起打磨，越是人氣高的漫畫說(shuō)明其經(jīng)歷的市場(chǎng)考驗(yàn)也越多，換句話說(shuō)，漫畫就好比是個(gè)現(xiàn)成的劇本，而且早就擁有大量的潛在用戶和粉絲。將這些作品搬上大熒幕首先就不怕沒(méi)有觀眾源，而制片者要做到的，是如何把漫畫中的內(nèi)容完美的再現(xiàn)?？梢哉f(shuō)在成本和風(fēng)險(xiǎn)兩方面考慮，這種產(chǎn)業(yè)模式是十分具有優(yōu)勢(shì)的。

其次，在衍生品開(kāi)發(fā)方面占據(jù)優(yōu)勢(shì)。眾所周知，很多漫畫產(chǎn)品出來(lái)后都是會(huì)連帶著很多衍生產(chǎn)品諸如玩具周邊等等。這也是一般正劇無(wú)法比擬的，正是因?yàn)檫@樣，《變形金剛》系列的票房只占據(jù)著其總利潤(rùn)的三分之一。而其單單票房就已經(jīng)有上億的客觀數(shù)字了，當(dāng)然，這跟美國(guó)完善的產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)欠植婚_(kāi)的，就是有這樣完善的體系，才誕生了眾多過(guò)億票房聯(lián)合過(guò)億周邊產(chǎn)品利潤(rùn)的產(chǎn)品。這對(duì)所有文化產(chǎn)業(yè)人來(lái)說(shuō)都有著巨大的誘惑力。

反觀國(guó)內(nèi)

那么我們國(guó)內(nèi)的動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)又是怎么做的呢？

首先，我們可以看到國(guó)內(nèi)的影視劇大多還是原創(chuàng)劇本編寫，或者取材自古典名著，而真正意義上的漫畫改編作品似乎就只有少數(shù)的幾部港臺(tái)影視作品，諸如《風(fēng)云》《華英雄》《龍虎門》《向左走向右走》等，其質(zhì)量似乎也是參差不齊，而大陸似乎還沒(méi)有過(guò)得去的漫畫改編真人劇。

而更多的人認(rèn)為動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)就是該拍動(dòng)畫片，而且大多擁有一種賭徒的心態(tài)，想要一鳴驚人。因此大多動(dòng)畫片都是直接原創(chuàng)一個(gè)劇本，然后投入大量的資金，其中的開(kāi)銷包括制作經(jīng)典、宣傳費(fèi)用、渠道鋪排等一系列后續(xù)的資金投入，而很多情況，真正投入作品本身的資金卻又屈指可數(shù)。

那么這就帶出一個(gè)問(wèn)題了，投入這么大的成本去進(jìn)行一個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)的項(xiàng)目結(jié)果都如何？

咱們來(lái)看看案例：

首先是早前的幾部3D動(dòng)畫大片諸如《魔比斯環(huán)》《精靈世紀(jì)》《超蛙戰(zhàn)士》《兔俠傳奇》等，還有一些較有文藝傾向的諸如《勇士》《夢(mèng)回金沙城》《麋鹿王》等等，這些影片不該說(shuō)全都是低質(zhì)量，但這結(jié)果大家也都看到了。似乎所有院線都在跟國(guó)產(chǎn)的動(dòng)畫片過(guò)不去，基本上上映的周期沒(méi)幾部超過(guò)一周的，而且觀眾也是寥寥無(wú)幾。

由這些案例我們得出一個(gè)結(jié)論，拍動(dòng)畫不是有錢投資加大制作就能馬上有回報(bào)的，這需要一個(gè)過(guò)程。

看看國(guó)內(nèi)漫畫改編的例子。早些時(shí)候的漫畫改編動(dòng)畫片諸如《夢(mèng)里人》《風(fēng)云決》等等，在總體的動(dòng)畫片數(shù)量中，漫畫改編的動(dòng)畫片并不多，而且成功率似乎也并沒(méi)有比直接原創(chuàng)劇本的動(dòng)畫片高多少。而且改編質(zhì)量也只能說(shuō)一般，很多人都說(shuō)《夢(mèng)里人》是毀了原著。

那么我們是不是該換個(gè)思路，為什么漫畫必須改編成動(dòng)畫片呢？我們似乎看不到大陸有漫畫改編的真人劇，其實(shí)也不然，朱德庸的《澀女郎》所改編的電視連續(xù)劇《粉紅女郎》就是個(gè)成功案例。而且即使非漫畫改編，仍然有很多動(dòng)漫類真人劇獲得成功。其中不得不說(shuō)到國(guó)內(nèi)一部比較成功的特?cái)z片《鎧甲勇士》。

所謂特?cái)z就是日本的一種特技攝影類真人劇，最有名的要數(shù)《奧特曼》系列和《假面騎士》系列，片中角色大多穿著十分美觀的道具和皮套進(jìn)行著有動(dòng)畫效果的表演，這與美國(guó)的超級(jí)英雄電影雖有形式上的區(qū)別，但根本上是一致的。

漫畫改編真人劇的門檻

漫畫改編成動(dòng)畫的成本和風(fēng)險(xiǎn)并非比直接原創(chuàng)劇本的動(dòng)畫片成本低很多，然而，真人劇的發(fā)展在國(guó)內(nèi)已經(jīng)相當(dāng)成熟。不但在制作上有許多經(jīng)驗(yàn)豐富的專業(yè)人士和演員，而且拍攝門檻比直接拍動(dòng)畫化要低很多。

想要將漫畫改編，拍攝者必須對(duì)漫畫進(jìn)行了解，只有了解了劇本，深入的研究，才能完美的再現(xiàn)漫畫的內(nèi)容，并在藝術(shù)加工上更上一層樓。

在市場(chǎng)操作上，政府出臺(tái)了一系列對(duì)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)的優(yōu)惠政策，許多動(dòng)漫公司紛紛涌入。而質(zhì)量卻大多不盡如人意，這似乎也是一次熱火朝天的躍進(jìn)行動(dòng)，但收到的成效除了幾個(gè)響亮的口號(hào)，實(shí)際回報(bào)并不大。那么為什么不能像美國(guó)一樣把漫畫改編成真人劇呢？這里就得提一下這優(yōu)惠政策的主要受益者。沒(méi)錯(cuò)，真人劇是不享有這項(xiàng)優(yōu)惠的，自然也包括漫畫改編的真人劇，似乎漫畫改編的真人劇并沒(méi)有被歸入動(dòng)漫產(chǎn)品的范圍之內(nèi)。沒(méi)有優(yōu)惠政策，沒(méi)有補(bǔ)貼，自然不一會(huì)有人愿意冒這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)。

然后就是一個(gè)死循環(huán)，漫畫作者的優(yōu)秀作品無(wú)法拓展更多的平臺(tái)。而動(dòng)畫公司卻又拍不出好的動(dòng)漫作品，只能去找些日本動(dòng)畫進(jìn)行山寨，搞出一大堆類似《高鐵俠》《大嘴巴嘟嘟》等被群眾評(píng)價(jià)為山寨的作品。而漫畫改編真人劇對(duì)于片商又沒(méi)有誘惑力，沒(méi)優(yōu)惠何來(lái)誘惑？改編個(gè)古典名著跟改編個(gè)漫畫似乎沒(méi)任何區(qū)別，然后一堆古典名著和歷史劇以及諜戰(zhàn)劇、翻拍劇扎堆式的涌現(xiàn)出來(lái)。

中國(guó)目前的狀況下，漫畫直接改編動(dòng)畫的風(fēng)險(xiǎn)和成本遠(yuǎn)比改編真人劇大，而漫畫改編的真人劇似乎并沒(méi)有歸入動(dòng)漫產(chǎn)品的范疇，因此沒(méi)有優(yōu)惠政策這個(gè)誘惑無(wú)法吸引更多的資金流入動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)。然而，漫畫所改編的真人劇嚴(yán)格意義來(lái)說(shuō)也是動(dòng)漫產(chǎn)品的一個(gè)類型，同樣應(yīng)該享有動(dòng)畫片一樣的優(yōu)惠政策。